top of page

Blog

Svet iz drugačne perspektive

Psihoterapijski nasvet uradnega psihoterapevta

Writer's picture: Kornelija TothKornelija Toth

Updated: Dec 30, 2024




Članek strokovnjaka za psihoterapijo je na primeru razhajajočih se mnenj o cepljenju proti covidu prikazal nasvet kako reševati tovrstne probleme.

Napisano je:

"Včasih imajo nasprotno mnenje tudi naši bližnji in takrat je še posebno pomembno, da premostimo razlike, najdemo skupen jezik ..."

Super napisano

Izraz " skupen jezik" pomeni da ni ne tvoj ne moj, temveč nekaj tretjega, kar vsi obvladamo in vsem nam odgovarja. Kot je npr. angleščina, ki jo oba obvladava čeprav smo iz različnih držav.

Ali pa, da vsi uglasimo svoje instrumente na določeno frekvenco da bi naše skupno muziciranje bilo lepo, skladno in uspešno.

 

Izraz "ISKATI skupen jezik" pomeni odprtost, spošotovanje sogovornika, prijateljstvo in dobre namene, da bi se poenotili in naprej v harmoniji delovali.

 

Ampak, drugi del stavka se že ne ujema z to začetno trditvijo. Namreč sledi:

" ...in ne dovolimo, da nas nasprotujoča si stališča popolnoma odtujijo.

Na podlagi FRAN-a  ena od pomenov  besede "odtujiti" je: "izgubiti svoje bistvo".

To pomeni, da je v tem drugem delu stavka dvokratno ZANIKANJE trditve iz prvega dela stavka.

Beseda "ne dovolimo" je komanda in postavljanje pogojev. "ne dovolim ODTUJITI.." pa pomeni ostro trditev, da niti slučajno nisem pripravljena odstopiti od svojega.

Iz prakse vem, da tako reagirajo ljudje ki v resnici nimajo pojma, kaj ta drugi dejansko misli niti na podlagi česa misli tako, jih pa niti ne zanima.

Na ta način ravnajo samo tisti, ki so prepričani, da so nezgrešljivi bogovi, ki vse vedo in obvladajo. Ostali okoli njih pa so samo ničvredne smeti. Niti na kraj pameti jim ne pride možnost, da mogoče le nimajo prav, da mogoče je le še kaj drugega, kar oni v ustvarjanju svojega mnenja niso vpoštevali in - kljub svoji "ljubeči pozitivnosti" niti slučajno ne pomislijo, da mogoče tudi ta drugi nekaj velja.

 

Torej, druga polovica stavka pomeni strogi upor kateremkoli dogovarjanju in katerikoli možnosti, da bi lahko obveljavilo nekaj, kar ni tvoje in samo tvoje. Oziroma: priznaš samo tega in takšnega človeka, ki ima točno takšno mnenje, kot je tvoje.

 

Ni problem, če ti hočeš ostati pri svom. Imaš na to pravice.

Nimaš pa parice LAGATI. Ker celo v istem stavku trditi nekaj, po tem ga takoj ovreči je LAŽ. To pa ne šteje za korektno in neoporečno ravnanje do drugega človeka. To celo v bontonu piše.  

 

Naprej sledi podnaslov:

Preverite, kako komunicirati z nasprotno mislečimi posamezniki. 

Torej, prii tem članku, ki naj bi deloval psihoterapijski, ne gre za nasvet kako usvarimo skupni jezik.

Če pa povežemo zgornjo trditev s tem, po tem ni težko sklepati, da ne samo da terapevtski nasvet ne bo pomagal in svetoval kako iskati "skupni jezik" temveč se bo svetovalo kako onega drugega izmanipulirati in ga na prefinjen način "odkljukati", a da smo sami videti super, celo se imamo za ljubeče in prijazne, oziroma, da smo nekaj, kar dejansko nismo. In to v situaciji kjer bi preprosta in direktna iskrenost o tem, da mi ostajamo pri svojem v popolnosti zadoščala. Naša iskrenost bi celo pomenila SPOŠTOVANJE SOGOVORNIKA. TOVRSTNA manipulacija, ki nas uči psihoterapevt pa pomeni zaničevanje. Zaničevanje je v tem, da mislimo, da je naš sogovornik tako silno neumen in nesposoben, da bo pogoltnil naše laži ne da bi opazil, da ga hočemo naplahtati.

 

Ko smo utrujeni, prestrašeni, jezni, se na druge odzivamo bolj agresivno, saj imamo nižjo toleranco sprejemanja drugačnih mnenj in vrednot posameznika. Če boste poskrbeli za svojo mentalno higieno, se otresli misli, ki vas strašijo in v vas vzbujajo bes, bo vaš prag tolerance višji.

To je popolna resnica. Ustaviti se pa moram na pomenu besede "toleranca" oz "višji prag tolerance". To pomeni: da potrebujemo metodo, da bi lahko zdržali več, kot bi sicer.

Ali potrebujete pred srečanjem "povečati prag tolerance" ko vam bo ljubček šepeče besede o svoji ljubezni do vas? Ali potrebujete "višji prag tolerance", ko greste v nakupe in vam govorijo da vaš dosedanji stil oblačenja ni primeren in bi ga morali zamenjati z novim pristopom in novimi trendi? Ali pa ko sogovornik "zmerja" vaš stari avto, in vam punuja nova stališča o mobilnosti in pri tem vam ponujal Teslo?

Zakaj potem potrebujemo pripravo za zvišanje tolerance, ko nas čaka srečanje z nekom, ki ima drugačno mnenje od nas?

V citatu je že omenjena možnost straha in besa.

 

Mi smo skupek številnih osebnosti. Tudi tisti, ki se v vas jezi in je prizadet ste VI V PRAVI IN ISKRENI OBLIKI. In s tem ni nič narobe! V tem stanju v katerem smo tukaj in sedaj, je normalno da se razjezimo in da nas prizadene, če nam nekdo nasprotuje in nam daje na znanje možnost, da nimamo prav.

Prej smo se ponavadi v takšnih situacijah hudo skregali, skričali drug na drugega vse kar smo imeli za povedati, na koncu pa smo resnično prišli do skupnega jezika in kot prijatelji nadaljevali pot.

Na način, kot vas tudi v tem članku poučujejo, pa NIKOLI ne pride do skupnega jezika. Na ta način vas terjajo ne samo odkljukati drugače mislečega sogovornika temveč tudi SVOJE OSEBNOSTI tretirate kot neko odvečno in neprimerno nevšečnost, ki se jo treba kar na hitro "otresti", kot nagravžno smet z vaše čudovite obleke.

Tako ostanete prazna lupina, ki jo po tem ni več težko programirati - kot se to dogaja tudi v tem članku.

Več o tem sem pisala v knjigi "Nevromarketin razbija iluzije", ki jo sedaj v e obliki lahko naložite zastonj.

 

Kako skrbeti za mentalno higieno

Posvetite se meditaciji, dihalnim vajam, gibanju, pogovoru, dobri in redni prehrani. Poskrbite za kakovosten in dovolj dolg spanec. Prostor, v katerem ste, opremite s prijetno dišavo, ga počistite. Nagradite se za majhne vsakodnevne zmage, kupite si nekaj lepega in vsak dan vsaj nekaj naredite zase. 

Če poznamo osnovne principe in mehanizme naštetih priporočil, po tem vidimo, da res ne gre za konkretno "potlačevanje navzdol". Gre pa za to da z njimi, kot s cigareti, drogami, alkoholom ...  odletite v rožnate oblake, čim dlje od realnosti, na sploh pa od problemov, ki jih srečamo in ki nas niti slučajno ne puščajo pri miru.


Preverite kaj pomeni "šizofranija"!

Enostavno povedano: šizofrenija je odrezanost od realnosti.

Sedaj pa povežite!

Prišli boste do sklepa, da nas čisto vse te popularne metode, celo "strokovni nasveti psihologov" vodijo - V ŠIZOFRENIJO. Ustvarjamo šizofreno družbo, kjer tudi to več ne vidiš, kar ti je pred očmi. Celo si se odtujil od svojega jezika, kot je vidno že v psihoterapijskem nasvetu uradnega psihoterapevta. Ne vidi, da je z drugim delom stavka zanikal svojo trditev iz prvega dela. In seveda, ne zna in ne vpošteva pomen besed celo svojega maternjega jezika.

Ja, če bi res vpoštevali in spoštovvali svoj materji jezik,, po tem pa ne potrebovali praznovati dan reformacije in Trubarja. To je lepo opisal Anthony de Mello .


Če pod vplivom popularne miselnosti sebi ne omogočimo čutiti jeze, prizadetosti ali kaj drugega, smo prevarali v prvi vrsti sebe. Z ene strani, ker smo potlačili svoje jezne in prizadete osebnosti, kar pa pelje v bolezen- kot je to že Freud dokazal in tudi nevroznanost potrdila.  

Z druge strani, v sebi ste ustvarili iluzijo zaradi katere vam nihče več ne more pomagati, saj ste prepričani, da je z vam vse v redu in nimate nič za raščiščevanje.

 

Iskrena jeza iz srca je bolj božja kot hinavska ljubeznivost. Z ene strani ker je ISKRENA. Z druge pa zato, ker z izživljanjem teh, takoimenovanih "negativnih" čustev omogočamo, da na površino pridejo tudi pomisleki in vzroki, za takšna čustva. S tem omogočimo procesiranje vsega tega. To pripelje do postopne transformacije v naši glavi. Točno zaznavamo, kako se razdira slika, ki smo jo prej ustvarili in kako elementi slike potujejo in zavzemajo neko drugo mesto in postopoma ustvarjajo multidimenzionalno zavedanje izhodiščnega problema. Šele takrat smo v stanju opaziti v kakšnem kaosu smo prej bili. In marsikateri podatek, ki smo se mu tako silno upirali, dobi svoje mesto v tej novi sliki in naša slika, zaradi teh postane izpopolnjena in ČUDOVITA.

V vsakem takšnem procesu osebnostno zrastemo za eno stopničko. Pri tem ozdravimo svoje bolezni in postajamo bolj srečni in sposobni za življenje. In seveda, ta proces nam je omogočil, da dejansko najdemo ta SKUPNI JEZIK, ki je neophoden za prosperitet ne samo nas osebno temveč celega človeštva na tej naši Zemlji.

 

Seveda, tudi za ISKANJE skupnega jezika je treba biti miren, spočit ... Vendar, če vpošotujemo pravilo, ki sem ga zgoraj omenila, za umiriti se ni potreben noben hokuspokus.

Brez tega transformacijskega procesa, če slepo sledimo nasvetu tega psihologa, samo  POTLAČIMO te svoje prizadetosti a iskreni rezultat, ki bi ga imeli zaradi transformacije pa hočemo nadomestiti z izmišljenimi manipulacijami.

S transformacijo gremo naprej na višje stopčnje osebnostne rasti in v konkretnem življenju postajamo bolj sposobni in bolj zdravi. S potlačivanjem ne samo da ostajamo tam kjer smo temveč celo pogrezamo in osebnostno propadamo.

 

Grozno je, da takšne puhlice govori nekdo, ki se ima za uradnega strokovnjaka.

Na sploh je neumno tisto o nagrajevanju sebe ("ker mi si to zalužimo") in to o ZMAGAH.

Strokovnjak, ki uporablja propagandni slogan kot terapevtsko metodo ! Nevideno!

In spodbuja ljudi za vojno in to kar naprej in pri vsem.

To pa noben ta pravi in normalni psihoterapevt ne sprejema kot pravilno. To je izgrajevanje POTROŠNIŠKE MENTALITETE. Kupovanje in ponovno kupovanje kot nagrada sebi... Za kaj????

Saj je obesedenost z nakupovanjem že pred leti opisana kot nova oblika zasvojenosti, ki je potrebna zdravljenja!

Sicer super!

Tašna razlaga daje moč vsem šušmarjem!

Tudi jaz se bom prijavila za profesorja slovenščine in si nagrajevala, za svoje izvrstno znanje slovenščine in zmago, ko mi je uspelo naučiti eno novo slovensko besedo. In ne daj bog da me kritizirate ali mi vsiljujete svojega mnenja o slovnici. Jaz "ne smem dovoliti" da me kdorkoli "odtuji" od te in takšne "moje slovenščine" in od prepričanja da imam prav. Saj tako mi svetuje popularna miselnost in celo strokovnjak!!!

 

Pristopite kdaj tudi k strokovnjaku, s pomočjo katerega boste identificirali svoja omejujoča prepričanja ter se lažje otresli neprijetnih čustev, občutkov in misli. Na ta način vam bo lažje komunicirati tudi z različno mislečimi osebami. 

 

Seveda! Če imate še kakšni razum v sebi in "signalne lučke", ki vas opozarjajo, da nekaj le ni v redu in ni prav, po tem pojdite takšnim šušmarjem, ki, skriti za uradne diplome bodo vse naredili da v vas uničijo vse kar je vrednega,- na prvem mestu vaš razum in ta božjo kmečko logiko.

 

Dejansko nas ti in takšni nasveti izsiljujejo. Ker če imate še trunke dvoma in zdravega razuma v sebi, po tem si ti ničvreden; v najboljšem primeru "bolan", zaveden, starokopiten, ki ne zna še pravilno razmišljati... Z eno besedo: ste NIČVREDEN. Če pa nočeš da te takšni uradni strokovnjak oklič za ničvrednega (in s tem te eliminira), po tem moraš najprej ubiti v sebi vse svoje osebnosti in zdravi razuem ter postati prazna lupina, ki ga po tem naprej programirajo v takšnega robota, kot je to nekdo določil.

Da te do konca zaslepijo, pa te prepričujejo, da si ti le boljši kot ostali, ki še imajo zdravega razuma. In si tudi zato veliko boljši, ker ne skočiš in takoj eliminiraš te ničvredneže, kot so to zaslužili, temveč jih še ljubeznivo TOLERIRAŠ.

 

Problem pri komunikaciji nastane tudi, ko v nekom vidimo napadalca, ošabneža, ki je močnejši, bolj samozavesten od nas in smo prepričani, da nam želi narediti nekaj slabega. Veliko ljudi se navadno ne zaveda, kako lahko besede bolijo sogovornika. 

Večina izhaja iz svoje bolečine, svojih travm, žalosti, jeze, strahu, krivde, gnusa. V takšnem primeru pomaga opomniti se, da je vsakdo krvav pod kožo, na nek način prestrašen in se spoprijema s svojimi težavami.

 

Nekajkrat sem mogla prebrati ta odstavek, da bi ga lahko umestila v celotni tekst. Postopoma sem razumela, da ves čas govori o tistemu drugemu z drugačnim mnenjem.

Tretira se ga kot norega, neprištevnega, neumnega ...

Hvala bogu, da vam je tako silno stalo do vašega ega in zato ga ne eliminarte takoj. Namreč, če ostane živeti, vi vsak dan dobite hrano za svoj napuh o vaši dobroti ker kljub temu, da je njičvreden, vi ga le "ljubeče tolerirate in puščate živeti".

 

Dokazilo za te moje trditve pa imate v nadaljevanju tega "strokovnega" teksta:

Če na ljudi gledamo na ta način, je veliko lažje tolerirati njihova prepričanja in vedenje, saj do njih razvijemo sočutje, njihovi komentarji oziroma mnenja o določeni stvari pa nas ne zmotijo več tako močno.

 

Na ostale, ki imajo drugačnega mnenja pa moramo gledati kot na norce,, neprištevne, butlje in ničvredneže, ki "ne vejo kaj počno".

"Bog, ne jih kaznovati, saj se ne zavedajo kaj počno"--baje je povedal Jezus na križu. Sedaj se naš terapevt postavlja za Jezusa, ki prosi lažne bogove, naj takšne, drugače misleče, ne kaznuje za njihovo drugačno mnenje, saj se ne zavedajo kaj počno. Samo tukaj naš terapevt ne umira na križu--saj za enkrat še ne.

S tem terapevt poveličuje sebe in gradi iluzijo o svoji svetniškosti. Videti je, da hoče mir ...

Ravno sem se spomnila enega angleškega dokumentarca od pred nekaj leti. Dokumentarec je bil o hudem problemu obubožanja v UK. V pogovoru se je en bogatin izrazil tako, da je tudi to evolucija in če nekdo ni v stanju si omogočiti preživetje, pa naj crkne.

A vse je narejeno tako, da tisti, ki je ostal spodaj niti slučajno ne uspe izplavai.

Če tako gledamo, pa je nauk tega psihoterapevta res poskus miru in za preživetje "manjvrednih".

Problem pa je, da nas uči, da vse drugače misleče imamo za manjvredne in na ta način KLIČE K VOJNI.

Ker, že 30 let 8 milijardam ljudi ubijajo v glavo takšne nauke in tako programirajo nas vse drug proti drugemu.  Saj edini cilj, ki ga smemo imeti je, pohlep za denarjem. In nam dopovedujejo, da mi to zaslužimo in da je dovolj želeti, in se bo uresničilo.

 

Pri vsem tem pa ni nobene besede več o "iskanju skupnega jezika".

 

Dobro je, da se svoje mnenje naučimo povedati, ne da kritiziramo drugega

Tudi če se ne strinjate z izjavami in mišljenjem nekaterih oseb, vam tega ni treba vedno povedati na glas.

Spet nikjer nobene besede o tam, da bi morali razmisliti kaj nam drugi pove--kot to povdarjajo celo v bontonih. In niti besede o resničnem iskanju skupnega jezika.

 

Če se za to odločite oziroma se znajdete v situaciji, kjer se je težje izogniti določeni temi, pa lahko uporabite tehniko sendviča, s katero boste sogovorniku na neki način dali prav, mu povedali, s čim se ne strinjate, hkrati pa boste pogovor končali na sporazumen način.

 Primer tehnike sendvičaKako pri odgovoru na sogovorčevo vprašanje uporabiti tehniko sendvič. Predstavljajte si, da se pogovarjate z osebo, ki je mnenja, da so ljudje, ki se cepijo, neumni. Kot nekdo, ki zagovarja cepljenje, lahko odgovor zapeljete na naslednji način. 

Spodnji del kruha: Izpostavite tisto, zaradi česar se s sogovornikom strinjate, npr. »Vsekakor ima to, da se ne cepiš, lahko določene prednosti. Lahko se izogneš določenim zdravstvenim tveganjem in slediš samemu sebi.«

Meso oziroma sredica sendviča: Povejte tisto, s čimer bi lahko omehčali sogovornikovo stališče in ga povabite, da na situacijo pogleda širše, npr. »Menim pa tudi, da se marsikdo cepi, ker čuti odgovornost do drugih ljudi, do družbe, si želi več svobode ali pa ga je strah vsakodnevnega testiranja. Poznam tudi osebe, ki so že prej imele kronične zdravstvene težave in so se želele izogniti še več bolečinam v telesu.«

Zgornji del kruha: Zaključite s splošnim pozitivnim komentarjem, pohvalo, npr. »Sicer smo se pa vsi znašli v težki situaciji in se trudimo delati “prav” po svojih najboljših močeh.«

  

Tukaj pa je manipulacija zelo očitno:

Osnovni cilj je prevarati onega drugega, da misli, kako si mu prijatelj, da si mu prisluhnil in da res iščeš "skupni jezik", ko pa ga dejansko imaš za ničvrednega norca.

Izstopa pa to, kar je opisano kod sredica sendviča. To je čisto izsiljevanje in to na najbolj nesramen in diktatorski način.  To je v resnici KLIC NA LINČ, križarska vojna, inkvizicija proti temu, ki ne misli enako kot mi sami.


Prevara je tudi v izbiri kovida, za prikaz te metode. Namreč, zaradi sistematičnega zbujanja panike pri ljudeh v zvezi s epidemijo, vsakom se zdi, da pa je takšna, v teh nasvetih navedena metoda opravičena.

Zaradi tega ne opazite, da je dejansko povedano, da ta metode velja za čisto vse, ki drugače mislijo kot vi sami.

(Zelo pomembna marketinška metoda je, ljudem tako podtakniti sugestije, da oni tega ne opazijo).

 

Najbolj hudo pa je, da je vse to in tako možno na PODLAGI TOTALNEGA NEPOZNAVANJA PROBLEMATIKE iIN PODROČJA o katerem teče diskusija.

Najprej vas prepričajo, da vi vse veste in v vsem imate prav in je vsak neprijatelj, ki vam nasprotuje ali vas kritizira. Po tem pa greste v akcijo.

Tako sem se morala kregati s "strokovnjaki" za spletne strani, ko pa sem sama, ki nič nisem vedela, vedela več kot ta, ki se izdajal za strokovnjaka. Tako me je nategoval mojster za kemper in rešilo me je ono znanje iz mehaniki, ki mi je ostalo še iz gimnazije. Da me je mizar nategnil, sem posumila na podlagi neke drobtinice, ki je bila skrita v neki moji možganski vijugi ...

In vse so to bili uradni "mojstri" udadnih podjetij! Jaz pa sem, na svojo pritožbo zaradi šušmarskega dela njihovega zaposlenega dobila uradni odgovor v katerem me je vodilna zmerjala, da sem duhovno nedovoljno razvita ker....- pozabila sem kaj je še napisala.


V čast reformacije in Trubarja pa se zamislite, v kolikem času bomo razdrli Slovenski jezik, za katerega so nekateri dali tudi življenja, če bom jaz in še šetvilni drugi, podučeni od takšnih psihoterapevtov začela poučevati slovenščino. v Slovenskih šolah. In iz mojih šol bi izrastali novi strokovnjaki, ki bi naprej prenašali, od mene naučeno ligvistično znanje.

Dodajte še ostale poklice in izračunajte v kolikem času bomo nazaj v kameni dobi.

No ja, mogoče ne bomo prišli v kameno dobo, saj, prepričani o tem kako vse znamo in vemo in prepričani, da "nikakor ne smemo dovoliti, da nas kdor koli odtuji" od lastnih prepričanj, bomo bili malo manj tolerantni in --- pritisnili na aktivator atomskega orožja.

Mislite, da pretiravam!

Na žalost,dosedaj sem morala ugotoviti, da je realnost postajala veliko hujša, kot sem jaz to predvidevala.

Sicer o tem govorijo npr učitelji v šolah--saj ne smejo opozoriti otroke, da niso dobro naredili lekcije.

Slišim od številnih dobrih mojstrov, ki ostajajo brez dela zaradi šušmarjev.

O tem pišejo številni znani in priznani strokovnjaki v svojih knjigah.

In na to naletim na strokovnjaka, ki na ta način programira ljudi, da bi le drveli v propast in izničenja človeštva.

Vi pa boste skočili name, da me linčate, ker vas opozarjam a ščitite tiste, ki vas zavajajo in uničujejo.

 

In tudi pri tem primeru v zvezi s kovidom govori strokovnjak, ki- kot se vidi -niti toliko ne ve o tem, kot neki navadni človek.

Pa tudi sicer, čisto vse tovrstne diskusije, na sploh o človeku in zadevah v zvezi z njim so neumne. Neumne so tudi od strokovnjakov ki sicer veliko vedo. To je zaradi tega, ker bolj ko grez v globino, bolj gubiš razled nad celoto. Kot izrek govori: "gozda ne vidijo od dreves".

Največkrat pa o takšnih zadevah vojskujejo ravno tisti, ki pa res nimajo pojma. To pa, kar sami imenujejo za "znanje", je nekaj, kar so pobrali iz oglasnih letakov.

Vendar to je bil cilj nekaterih. Latinski izrek je: "divide et impera": nahujskaj ljudi drugega proti drugemu ker tako najlažje upravljaš z njimi.

 

O samem kovidu sem veliko pisala. Preberite! Najbolj pomembno pri tem je, da videte koliko fakatorjev je vpletenih v vso to problematiko in kako je neumno in smešno, da o teh temah diskutiraju in se vojskujejo tisti, ki pojma nimajo, so pa "poučeni" od takšnih strokovnjakov kot je ta, čigar članek poskušam secirati.

In če ste samo malo odprti, boste videli, da to kritizerstvo, kar mi tako zamerate, v resnici je moje zvesto sledenje Hipokratovi prisegi. ker vas hočem obvarovati od nevarsnosti.

 

Ne glede za kaj gre, na ta način postavljeno, kot je ta psholog postavil, vodi v križarsko vojno proti heretikom, a heretik naj bi bil vsakdo, ki drugače misli, kot vi sami, In tako je programirano že vseh 8 milijarde ljudi.Tako najhujskate svet v vojne priti tistim, ki si upajo še naprej jesti mesa, ki upajo svojega boga drugače imenovati kot mi sami ali enostavno upajo za črno reči, da je črno ali zakričati: da je cesar nag

 

Zavedajmo se, da nam z vsemi ljudmi ne bo uspelo vzpostaviti stika

Iz vsega tega izhaja vprašanje: kakšen stik hočemo sploh uspostaviti?

Obrazložitev sledi v zaključnem stavku:

Čeprav se včasih izrazito trudimo vzpostaviti stik in smo odprtega uma, imamo lahko sogovornika, ki še vedno zelo izrazito zagovarja svoja stališča. Takrat je čas, da se umaknemo iz pogovora. 

Torej, to kar avtor imenuje "vzpostavitev stika" ni nič drugega, kot tega drugega PRISILITI (seveda, na lep način, da ne opazi, da izvajamo teror nad njim in pretimo z linčem--tudi s takšnimi članki) da sprejme to mnenje in izključno to mnenje, kar ga zagovarjamo sami. A onaj drugi ni nič drugega, kot nesramni TRMASTI idiot, ker izrazito zagovarja svoja stališča.

Ne, mi pa nismo trmasti, ko niti poslušati, še manj pa premisliti nočemo o tem kar nam drugi trdi.

In spet ne sme nihče opaziti kontradikkcijo v teh izjavah. Namreč. - kot je videti, izraz ne dovolimo, da nas nasprotujoča si stališča popolnoma odtujijo

za avtorja članka in nasveta ne pomeni lastno trmo temveč trmo tega drugega, ki pač nikakor noče sprejeti našega mnenja, čeprav smo to v začetku zabičili, da mi le ne bomo odstopili od našega.

Avtor članka ni niti to opazil,da ja lehko ta drugi tudi od njega učil in sledil tem napotkom, da NITI SLUČAJNO ne sme popustiti in ne sme dovoliti, da ga nekdo "odtuji" od njegovega stališča.

 

In sedaj še sama ne vam ali naj jokam ali naj se smejim nad toliko neumnosti, ki jih trosijo tisti, ki se imajo celo za uradne strokovnjake.

O idiotijah, ki sem jih sama doživela, ki so jih ljudje trosili na podlagi takšnih "naukov" bi lahko napisala knjigo. Na žalost, ali na srečo, ne znam pisati. Verjetno je boljše tako, ker takrat bi me do konca sežgali --kot so kolego Hribernika .

REŠITEV JE

vendar

 

V knjigi "Ozaveščanju naproti" sem opisala zakaj brez pravilnega ozaveščanja (sedaj imenovano Transforma osebnostna terapija in terapevtska pot osebnostne transformacije, ni možno najti pravih rešitvi.

Kritizerstvo ni samemu sebi cilj. S tem bi vas samo hotela zbuditi, da bi tudi sami zagledali absurdno realnost. Po tem pa pot vodi naprej, da bi resnično ustvarili to, kar je pravzaprav vsem nas želja in naloga. To pa je TERAPIJA. Če ozdravimo človeka, skozi njega pa bomo pozdravili tudi družbo in tudi svet.

V neki pametni knjigi sem pred leti prebrala, kako eni možgani lahko spremenijo svet. V meni dostopnih okvirjih sem to tudi konkretno doživela. Če je tisti, ki je z ozaveščanjem prelomil in predelal določenega hudobca v sebi, na enkrat so ozdravili številni drugi, ki so imeli probleme zaradi delavnja tega hudobca--oz miazme (po nomenklaturi homeopatije) čeprav drugi niso bili v ozaveščanju in niso nič o tem slišali.

Vabim vas, da na ta način pokažete svojo človekoljubnost in skrb za svet. Ker če pri sebi predelate nekega svojega zlikovca, tudi če je samo zrno peska, ste omogočili, da se ta hudobija zlomi tudi pri tistih, ki niso v stanju ali niso sposobni ali nimajo prilonosti učiti se o ozaveščanje po principih Transformne Osebnostne Terapije (TOT) in hoditi po Terapevtski Poti Osebnostne Transformacije (POT).

  

ZAKLJUČEK

Vse to pa le ni tako preprost, kot se sedaj iz vsega tega zdi.

Saj verjamem, da je avtor tega članka mislil res najboljše in ni hotel manipulirati, na sploh pa ni hotel škodovati.

Čeprav sem veliko hudega doživela, še naprej --dejansko še bolj kot prej ne samo verjamem temveč tudi vem, da se ljudje ne zavedajo svojih početij in ne delajo naklepno slabo. Vendar, ko jih človek opozori in jim je pripravljen pomagati oz jim za njihove cilje ponudi boljše poti a nočejo prisluhniti po tem njihovo dejanje postaja zavestno in naklepno.


Vem pa tudi to--sedaj veliko boljše kot kadarkoli prej, da brez praviga ozaveščanja po principih TOT NI MOŽNO NAJTI REŠITVE NITI IZHOD IZ TEGA PEKLA.

Lahko tisoč let brezuspešno poskupam razložiti okus enega peciva. Če pa zagrizete v njega, pa vam je takoj vse jasno.

ZAGRIZITE! Saj nič ne tvegate.

Začnite s tem, da berete tekste na teh spletnih straneh in jih poskušate ponotranjiti tako, kot je opisano.


 


34 ogledov0 komentarjev

Related Posts

Ogled vseh

Comments


bottom of page