
Ne vem več ali sem brala na necenzurirano.si ali pa v Financah.
Na podlagi statistike (prikazane v članku v obliki grafikona) in ankete uradne institucije se je izkazalo, da, bolj ko so zdravstveni delavci izobraženi, to so manj pripravljeni cepiti se. Največ odklonilnosti do cepljenja kažejo zdravniki.
Članek je bil napisan v kritičnem tonu in do zdravnikov in do tistih, ki jih niso prepričali (prisilili) v sprejemanje cepljenja.
Jaz pa sem napisala v komentarju, - seveda, na „fin način“ da je ta članek napisan popolnoma idiotski. Saj so zdravniki s svojim obnašanjem najbolj pokazali svoje strokovno mnenje in svoj strokovni odnos do tega cepiva. Članek pa hujska ljudi proti zdravstenim delavcem in zdravnikom da bi se jih prisililo naj sprejmejo neumosti politike in farma-biznisa namesto, da bi kritiziral in terjal politike da sprejmejo strokovno mnenje zdravnikov ter da se upro pohlepnemu biznisu (in se odpovedo provizijam, ki so jim zagotovo obljubili).
Naumnosti EU voditeljic pa najbolj odraža en citat izjave, ki je bil v Financah. Ne vem več katera je bila. Šlo je za eno na visokem položaju, ki je zagovarjala cepljenja. Svoje trditve je podkrepila z izjavo nekega starčka, ki ga je ona srečala. Starček je, takoj po cepljenju izjavil, kako se sedaj (takoj po cepljenju) čuti svoboden in zaščiten.
In to naj bi bilo „znanstveno dokazilo” in opravičilo da bi se ves svet moral cepiti s cepivom, ki je narejen z geneskimi mahinacijami in kateri sloni v popolnosti na HIPOTEZAH brez enega edinega pravega kliničnega dokazila o čemerkoli v zvezi z njim.
Istočasno se pa pljuva po homeopatiji, za katero je nešteto, sistematično in po vseh kriterijh znanosti speljanih dokazil o njeni učinkovitosti.
OPOZORILO: Ne govorim v prid niti ene strani! Ne agitiram niti proti niti za cepljenje. In ne govorim niti za, niti proti homeopatije. Hočem samo opozoriti na neke “čudne” kriterije na podlagi katerih se nekaj okliče za “znanstveno“ dobro in pravilno, drugo pa se popljuje kot absolutno neprimerno.
Če je izjava enega starčka zadostno dokazilo, na podlagi katere odgovorna oseba kroji usodo cele Evrope, zakaj po tem npr. o (poceni in enostavni) homeopatiji ne zadoščajo ŠTEVILNE, po znanstvenih kautelah izpeljane in statistično pravilno obdelane raziskave, ki dokazujejo njeno učinkovitost, še manj pa štejejo pričevanja milijonih ozdravelih ljudi ali izkušnje številnih homeopatov, ki pa so vsi (z izjemo Nemčije) zdravniki in tudi doktori znanosti?
Oz, če ne zadošča ves ta dokazni materijal o homeopatiji niti toliko, da jo se preizkusi (saj izkušeni homeopat v intenzivni negi bi v enem dnevu lahko dokazal ali homeopatija deluje ali pa ne!), zakaj se kot “dokazni materijal“ na podlagi katerega se vsiljuje cepljenje ponuja NIČ. Ponuja hipoteza, ponuja manjak dokazil, ponuja izjava starčka.
Danes pa v Blejskih novicah gledam isti takšen grafikon, ki je bil prej prikazan v omenjenem članku proti zdravnikom, vendar sedaj je obrnjen tako, da je videti, da so se ravno zdravniki MNOŽIČNO odzvali na cepljenje, a upirajo se študentje.
Torej, kdo je neumen!?
SPET OPOZARJAM: ne trdim nič, ne za ene ne za druge. Trdim pa da se narod v popolnosi poneumlja z, drug drugemu nasprotojučimi se podatki.
Sicer pa sem te dni poslušala intervju z dr. Milo Alečković.
Ona je, med ostalim, omenila nekaj, kar pa prej nisem vedela. Namreč, da so že dolgo v uporabi metode za lomljenje človeka in njegovega duha. Te metode so zasnovane na širjenju oksimoronov. To pomeni, da se širijo številne, druga drugi nasprotojuče se ideje, pravila, predpisi, zakoni ... Na ta način človek gubi tla pod nogami, saj ne ve več kaj je res in kaj ni. Zmeša mu se a na koncu se zlomi.
Spet pa lahko rečem samo to, da ste sami krivi.
Namreč, principi Transformne osebnostne terapije (TOT) so principi logike in logičnega razmišljanja in sklepanja. Temelji logike, kot znansvenega sistema pa so postavljeni že v pradavninah.
Pred 30 leti smo jo dobili za uporabo pri človeku: da se spojimo nazaj s svojim odrezanim „centralnim računalnikom“ (višjim JAZ-em / našo božjo osebnostjo / intuicijo ... ali kako pač to že imenujete! Na ta in samo na ta način postajamo suvereni na vseh področjih življenja in nihče z nami ne more več manipulirati.
Ker v kapitalizmu vlada princip ponudbe in povpraševanja, s takšno metodo ustvarjen suvereni človek ne bi terjal iluzije in ne bi kupoval laži in prevare. Zato bi takšne metode zavajanja in vplivanja že zdavnaj izginle „s polic“ in do takšne situacije, kot jo imamo sedaj, sploh ne bi prišlo. Ustvaril bi se neki novi, za vse boljši red.
Z razmišljanjem z omejeno in dvodimenzionalno človeško glavo in z zbiranjem plusev in minusev za odločitev ne more se priti do pravih rešitvi. Na podlagi takšnega načina razmišljanja vedno zmaga tisti, ki zna bolj leporečiti oz, ki ima dovolj veliko denarja, da plača usluge nevromarketinga, ki za njega do v podrobnosti izdelajo zarotniški načrt in postavijo metode kako vloviti ljudi, da oni to ne opazijo in jih po tem do konca uničiti oz, pretvorit v ovce in robote da služijo ciljem plačnika teh „uslug“.("Nevromarketing razbja iluzije" )
O cepljenju sem že veliko govorila in pisala.
Če bi mi sledili, bi že bili povezani s svojim višjim JAZ-em in vedeli bi kaj je »barantanje z bogom«. Zato bi znali »zbarantati« ali se cepiti ali pa ne. Tako sem svetovala mojim pacientom pred leti v zvezi z cepljenjem otrok. In to bi veljalo tudi sedaj.
Lahko bi, na podlagi tekšnega (pravilnega) barantanja dobili spoznanje, da je cepljenje lekcija za vas in da morate iti čez to izkušnjo, ki vam jo daje cepljenje. Lekcija bi se pa pokazala med ali pa neposredno po cepljenju. Narejena lekcija bi za vas bila kot pomembni izpit v pomembni šoli, ki bi vas pripeljala na višjo stopnjo. Sveda, ne bi imeli nobenih stranskih učinkov od takšnega cepljenja.
Tisi pa, ki bi prišli do spoznanja, da cepljenja ne potrebujejo, pa spet ne bi imeli problema z oblastmi zaradi necepljenja.
Ča pa bi cepljenje s pomočjo terorja vsiljevali, takrat bi domača naloba bila predelati svoje upore, jezo, prizadetost, strahove ... proti cepljenju. Rezultat narejene lekcije bi bil, da bi z odprtim in mirnim srcem sprejeli to česar se ne bi bilo mogoče izogniti. Tudi od, na takšen način sprejetega cepljenja ne bi bilo nobene škode.
Namreč bog noče žrtve in martirje, ki so »umrli za Njega«! Upiravnje in voje niso božje in vedno vodijo do razdiranja ki pa so v škodo vsem vpletenim stranem.
Če pa se odločate brez narejene lekcij barantanja, brez te božje šole, ne ena rešitev ni dobra. Stradate in če se ne cepite in stradate tudi takrat če se cepite, ker ste potlačili svoje upore. Stradate tudi takrat, ko ste sperjeli cepljenje vendar kot ovca. .
Obstaja eno pravilo: če se vam za neki vaš značaj ali kvaliteto zdi, da je svetniško in božje čisto, vendar za tim ni poti transformacije, ki vas je pripeljala do tega stanja, po tem takšno vaš stanje zagotovo ni božje.(Na primer: mir, za katerega mislite, da je čisti in iz srca, je samo zaigran - tudi če se tega ne zavedate).
OPOZORILO: Kot sem o tem že velikokrat pisala: So ljudi, ki spontano in samoumevno ŽIVIJO božjo šolo, a pravila TOT imajo v refleksih. Ti sevda, tudi ne bodo imel problemov. Vendar, kot se mi zdi, pri nas je malo takšnih.
PONAVLJAM.
Cepivo je neraziskano, narejeno z genskimi mahinacijami, nikoli prej uporabljano in sloni izključno na hipotezah. In to so DEJSTVA.
Pravice, da tako trdim dajo npr. trditve, ki jih poslušamo že celo leto o tem, da gre za NOVI virus in NOVO bolezen. Tako je cepivo dogotovljeno šele pred 2-3 meseci! Zato o njem enostavo ni moglo biti dobiveno nobenih izkušenj na sploh pa ne o stranskih učnkih. Ker pravi stranski učinki se dobijo šele po več mesecih celo več letih po uporabi.
Enako tako ni dokazil, da bi res delovalo—saj še ni bilo kliinično preizkušano, saj še niti niso pravo začeli cepiti.
Dejstvo je pa tudi, da ta epidemija ni nič kaj posebnega in ni videti nič hujša od vsakoletnih prehladnih bolezni ali epidemij gripe. Torej: tveganje od neraziskanega cepiva je večje kot od kovida.
Ker pa se nočete naučiti logičnega razmišljanja tako kot je treba ( po metodah vključenih v TOT) niste v zaščiti narave (odrezali ste svojo fiziologijo na vseh področjih). Zato tudi vaše bitje ne more biti skozi naravne procese zaščiteno niti je v možnosti usvariti prave imunosti.
Niste sposobni niti biti suvereni niti dati konstruktivnih in pravih rešitvi. Zato boste šli rakom žvižgati in če se cepite in če se ne cepite.
OPOZORILO: Epidmija in cepljenje so samo en majceni del te apokalipse. In če niste stradali od enega, še vedno imate možnosti da stradate od drugega faktorja.
Spremembe se teko hitro dogajajo, da niti nisem končala ta članek, ko pa sem srečala novo realnost in dokazilo, da je krog zaprt in da je katastrofa zagotovljena.
PRIPOMBA: Ne, ne vem ali se bo meni uspelo izvleči!
Eno od prvi razlag in sporočil, ki sem jih dobila čisto na začetku, ko sem še bila popolnoma materialistična in še močno »onesnažena« z ljubezni do medicine je bilo o tem, da sem jaz kot kapitan na brodu, ki tone. Zato ne morem napustiti brod, dokler ne spravim potnike v rešilne čolne in jih ne usmerim proti obali.
Zato ker sem samo navadni človek, tudi jaz ne vem ali mi je sploh uspelo koga spraviti v rešilni čoln oz. ali je bilo dovolj to kar sem se trudila narediti, da bi mi se uspelo rešiti.
Comments