
KAKOR SEJEŠ, TAKO ŽANJEŠ
primeri
PRIMER 3:
Ker me politika nikoli ni zanimala, govorim samo o tem, kar sem osebno doživela.
Hujskanja je bilo veliko, saj veliko podatkov o neprimernosti Jugoslavije so bili izmišljeni, obljube pa neresnične.
Hujskanje je bilo npr. o tem, kako oficiji JLA imajo super velike plače in vse dobivajo zastonj- kar pa niti slučajno ni bilo res.
Na seznam zahtevkov zaradi katerih naj bi stavkali je med ostalim bilo tudi to zapisano, da veliko denarja gre za vojsko ko pa Slovenije ne potrebuje vojske.
Hujskalo se je tudi s tem, kako nam bo veliko boljše v samostojni državi.
Ne vem več o čem sem enkrat diskutirala z našo snažlko v ZP Kostanjevica. Spominjam se samo, da je izražala svoje nezadovoljstvo s stanjem v Jugoslaviji in se je navduševala z obljubljenim novim, kapitalističnim sistemom svobode in pravic, ki naj bi jih ustvarili po osamosvojitvi. Jaz pa sem ji poskušala (brezuspešno) razložiti, da v kapitalizmu jaz kot zdravnik bom imela veliko višjo plačo kot takrat. Vendar snažilke pa ne bodo imele več takšnih privilegij, kot so jih imele v socializmu inti bodo živele v večjih bajtah, kot zdravniki. Ona se pa celo užalila, ko sem to upala povedati. Bila je v popolnosti prepričana, da bo tudi njej z neba padali med in mleko
MAHINACIJA pa je bila v naslednjem: Kmalu po osamosvojitvi so npr. Čatežke toplice postale last petih vodilih osebnosti, ostali pa so imeli minimalne plače.
Kmalu po osamosvojitvi so se naenkrat odpirali nakupovalni centri. Vedno dobro stoječa Iskra je najprej propadla, ljudje so ostali brez službe. Kmalu zatem pa jo je nekdo poceni kupil.
Po enakem scenariju so postale privatne ta največja in najbolj uspešne slovenska podjetja.
Verjetno nisem bile edina presenečena. Namreč, kako to, da v tem zatiralskem socializmu, kjer je vladala uravnilovka, jaz, ki sem celo življenje skromno živela in varčevala, nisem uspela nabrati toliko denarja, da bi saj hitro zgotovila hišo, dok so pa neki drugi, kljub temu, da niso nič varčno živeli (vem, ker sem nekatere poznavala) znali toliko »privarčevati«, da so takoj odkupovali velika in uspešna podjetja?
In če je ta nova država morala biti dobra za vse nas—saj zato so ljudje glasovali, kako to, da mi drugi nismo nič vedeli kako treba delati in živeti v kapitalističnem sistemu.
Zakaj nas nihče ni poučil o novemu načinu? Meni še danes ni čisto jasno kako to gre. .
PRIMER 4:
Moja pot, stran od medicine, se je začela s študijem homeopatije, Na to pot sem se podala, ker sem se razočarala v medicino. (Več o meni).
Najbolj me je vsrkala teorija o miazmah. To je najbolj pomembno Hahnemannovo odkritje (osnivača homeopatije), vendar to poglavlje druge šole homeopatije več ali manj mečejo ven iz svojih programov ker sploh ne vedo za kaj pri tem gre.
Raziskovala sem, opazovala, testirala... in se mi počasi odpirala ta nova pot, ki je pozneje dobilo ime »Transforma osebnostna trapija« (TOT).
Ozdravljeni pacienti ter hitrost in način kako so ozdraveli od bolezni, ki so za medicino bili neozdravljivi, je bilo najboljše dokazilo, da je »moja« terapija uspešna. Bolj pravilno je povedati, da so bile pravilne teorije, interpretacija teh in razmišljanja, na katerih so sloneli moji ukrepi.
Tako je nastala izjemno uspešna, nič tvgajoča in poceni terapevtska metoda, ki je (kot sem se tega poznaje tudi zavedala) bila nič drugo, kot Logika
PRIMER 5.
Mlada in izobražena žena mi je pred veliko leti, s sovraštvom pripovedovala o svojem očetu. Jezila se je na njega, ker ji je v otroštvu prepovedal, da pleza na drevesa. Jaz sem ji hotela umiliti njeno jezo z razlago, da je oče le imel prav, saj bi se lahko hudo poškodovala, in tudi vrat lahko zlomila ter ohromela in v kratkem tudi umrla. Na to se je ta žena hudo razjezila name s trditvijo, da ona le ne bi zlomila vrata in tudi če bi, ZA NJO BO ZAGOTOVO ZDRAVILO, KI JE BO SPRAVIL POPOLNOMA V RED.
Od mene mlajša kolegica, ki mi je hodila po nasvete dok sem bila tudi jaz zdravnica, me je odpisala, ko sem šla v homeopatijo - ker pač ne verjame v alternativo. Presenetilo me je pa, ko sem jo z možen srečala na Bledu pred 2-3 leti. Že več let so hodili enem od blejskih čudotvorcer zaradi moževih ishijalgičnih težav...
Kot zdravnica, bi morala vedeti, da ta čudodelna terapija le ni pomagala, če so se problemi že več let kar naprej ponavljali! Mene pa niti vprašala ni, kaj sploh počnem .
Te dni pa slišim mnenja, iz katerih je razvidno, da ljudi niti slučajno nočejo sprejeti, da ni takšnega lažnega boga med ljudmi, ki bi lahko ustavil npr. epidemijo. Nihče se ni pripravljen odreči te svoje iluzije in visoko častijo vsakega, ki obljublja neki novi tater, ki, tudi po mnenju uradnih strokovnjakov ne samo da nima nobenega učinka temveč je bolj verjetno škodljiv, na sploh, ko se bolj široko gleda na problem.
PRIMER 6.
To so bile pripombe, ki sem jih sama slišala, direktno ali preko pacientih. Okoli prepuščanja pa je ta določena oseba mislila seksualnost, ki jo je on ponujal mojom mladim pacientkam, da bi jih privabil tudi do enega svojega prijatelja -čudodelca, ki ga je on podpiral.
TEORIJA:
V tej teoriji je bilo govora o tem, da dok je drugim narodom zadoščal tudi neki bolj »navadni« učitelj - modrec, za te, ki se danes imenujejo kristijani, je mogel priti na zemlju sam bog pa so še to zlorabili.
Namreč, človeštvo je terjalo mesijo. Ko pa je prišel, so vse naredili, da ga uničijo. Ko pa so bili sigurni, da je uničen, (vedeli so pa, da naslednji lahko pride šele čez 2000 leti) so pa takoj zaigrali kesanje ter vike in krike žalosti in prosili, naj jih bog ne kaznuje, saj oni se niso zavedali in naj jim le pošlje mesijo, ker ga oni tako silno želijo in potrebujejo.
In tako so izmanipulirali boga. Ker bog jih le ni mogel kaznovati, ko pa se oni niso zavedali greha a tako silno želijo pomoč. Primerna pomoč pa bo lahko poslana šele čez 2000 let.
Ljudje so tudi od Jezusa naredili budalu.
Njegova obljuba, da bo nesel grehe človeštva, je samo motivirala ljudi, da delajo vse več in več grehov. Zakaj naj ne bi, ko pa so dobili eno budalo, ki jim je obljibl vse za njimi počistiti. Če pa ne bo izpolnil obljube, pa ga bodo odpisali
O tem dejansko piše tudi v Koranu. Mohamed in božji nauk v novi obliki je prišel z obrazložitvijo, da so kristijani zlorabili Jezusov nauk. Zato je bila poslana korekcija.
Kot o tem govorijo poznavalci, arapski jezik je takšen, ki te terja v barantanje z bogom ker šele tako lahko vsak, za njega primerni in potrebni način dobi pravo razumevanje svetih spisov. Vendar je človeku uspelo izmanipulirati in zlorabiti tudi ta božji ukrep in prisilo, da bi človek le stopil v kontakt z Bogom (skozi barantanje). Zato so neki, na podlagi svojega razumevanja napisali konkretne tekste – svoje interpretacije.
Torej, boga imate za hlapca. Molitve bogu so vedno neka terjatev od njega. Ko pa povem, naj bi od Boga terjali da vam pokaže vaš greh, pa na enkrat ne razumete nič in se zgražate kako sem nesrama in nespoštljiva do boga.
Ateisti so bolj pošteni in bolj iskreni. Oni ga ne priznajo in ga tudi ne zlorabljajo.
Vsak od vas bi se lahko spomnil situacij, ko ste zabredli v težave.
Tudi tega bi se lahko spomnili, kolikokrat ste obljubili sebi ali bogu (je vse eno!), da »nikoli več tako in tako...« , samo da vas neko čudo rešii iz problemov.
In zagotovo vas je precej, ki ste resnično doživeli čudo.
Sedaj pa dajte roko na srce: koliko vas je resnično in iz srca izpolnilo obljubo, ki ste jo dali, ko ste terjali pomoč!
O tem govori tudi ta pravljica, o kateri vam govorim: Izgovarjati se da se niste zavedali in zaigrati željo po rešitelju ravno zato, ker veste, da ga 2000 let ne bo. Vmes pa upati, da boste do takrat že izmisli način kako boste spet naredili norca od boga.
Tekom teh 30 let sem imela priložnost videti resničnost te pravljice.
Opozarjam: ko uporabljam religiozne besede, ne mislim na cerkvene zadeve še manj pa imam pred sabo starca s sedo brado, ki tam zgoraj sedi in nima pametnejšega dela, kot da nas opazje. Obrazložitev za religiozne besede, ki jih uporabljam najdete TUKAJ)
PRIPOMBA:
Ne reči, da ste preverili! Za avto in tudi za vse ostalo dobro veste, da »preveriti« pomeni: POSKUSITI – UPORABITI TOČNO PO NAPOTKIH.
Marsikdo od vas je prišel, poslušal kaj govorim, vendar z ene ošabne višine in že sklepal...brez da bi sploh hotel rezumeti, za kaj sploh gre.
V svojih tekstih neštetokrat povdarjam, da tudi branje tekstov ne daje pravo poglobljeno znanje. TOT je praksa in zato jo lahko spoznate edini v praksi.
PRIMER 7.
Najboljši izgovori, da se nekdo izvleče od odgovornosti je: »nisem se zavedal/a«. Da se pa izvleče od terapije, ki bi mu pomagala zavedati se, pa je: »to je drago – nimam denarja«. Zato sem že pred leti morala narediti težke lekcije, da bi lahko sprejela, da bom svojo teraijo (ki je tudi sicer terjalo od mene ogromno dela in napora a za malo denarja) dajala za prostovoljni prispevek. To je bila zelo težka lekcija, saj takrat nas je bilo pet (od tega dva študenta) ki sem jih morala preživljati.
Tudi sama sem bila srečna, da sem lahko sprejela takšen način dela. Saj sem res verjela, da je res denar glavni vzrok da določeni ljudi niso bolj intenzivno delali svojih lekcij. Najbolj so izstopale dve mladi ženksi.
Ko sem naredila te lekcije, sem jima to javila in sem pričakovala, da bodo sedaj navalile. Namreč oni sta najbolj kričali, kako je to pri meni predrago in oni to le ne moreta plačati. Vendar, v celem letu, dokler je veljalo prostovoljno plačevanje, ne ena od njiju se ni niti prikazala.
Po enem leto sem spet začela računati. Takoj sta se prikazali in me ponovno začeli črtiti, kako bi onidve to zelo hoteli, samo si ne moreta privoščiti.
Sedaj, zadnji dve leti pa se spet to ponavlja.
Vse to me je zelo bolelo in sem se spraševala zaradi kakšne moje žlehtnobe se moram tako silno poniževati, da dok drugi za delo, ki je ekvivalentno mojemu računajo tudi 1000-1500€/uro individualnega svetovanja, meni pa, za kvalitetno unikatno delo zelo jasno zaničevalno daste do znanja, da ga tudi zastonj nočete.
Namreč, ni stvar, da ne pridete. Stvar je da poudarjate kako to res želite. Se tudi naročite, lahko pa da tudi pridete. Po tem pa z neumnimi izgovori odklonite. Jaz vam povdarjeno razložim, da v začetku ne plačate nič. Vi pa za izgovor daste, da nimate denarja to plačati.
Neki dan pa sem do konca dojela...
PRIMER 8.
Če imate (če ste si izdresilai) zelo pridnega otroka, on bo vse nardil, kar koli mu naročite. In bo ostal priden celo svoje življenje. Samo v puberteti in potem najverjetneje ne bo več ubogal vas, temveč nekoga drugoga—kogar koli, ki mu bo znal »pravilno pristopiti«.
Namreč, tekšen otrok nima (ni mogel razviti) svojo voljo in ni bil v priložnosti dobiti izkušnje. Zato ne zna funkcionirate brez tuje komande.
Otrok, ki ni cota, ne bo nehal raziskovati vročo pečico, ker ste mu vi to prepovedali. Če je trmast na »božji« način, bo terjal dokazila za vaše trditve. In če vi niste kljubovalno trmsti, boste mu znali pokazati zakaj je nekaj neprimerno početi. Tako boste npr, znali približati otrokovo roko do vroče pečice, da bi otrok začutil nevarno toploto. S tem ste ga naučili tudi, kako biti oprezen v življenju, kako pazljivo pristopiti zadevam.
Če ga naučte, kako bo sam lahko preveril če je vroče (da se z bliskovito hitrostjo dotakne vrele pečice), ne bo mu nič, dobil pa bo pravi občutek o vrelosti in tudi slutnjo o nevarnosti, ki ga lahko doleti, če ne bi odmaknil roke.
Če pa se mu nič ne da dopovedati, in trmasto vztraja pri svojem, ga pustite, naj leti za svojo glavo. Tako bo z polno močjo prilepil svojo dlan na vrelo pečico. Sedaj pa bo zagotovo naučil lekcijo za celo življenje.
Če pa je še naprej trmast, če so ga prepričali da on vedno ima prav in da mora biti po njegovem in se vse in vsak mora podrediti njegovi volji ..., če mu ozdravite njegovo opeklino, prvo kaj bo naredil, bo šel z celo roko v ogenj ker pač on hoče podrediti ogenj, da bi gorel, vendar da ga ne ispeče. Ali pa bo z meditacijam in s snagom volje hotel doseči da mu ogenj ne more škodovati.
In če so ga naučili, da on vedno ima prav in nihče ga ne sme kritizirati, bo prej ali slej izgorel v popolnosti, saj ne bo popustil in tudi pomislil ne bo na to, da je mogoče za njegove opekline krivo to, da trmasto poriva roko tam, kjer mu ni mesto in hoče doseči nekaj kar je nemogoče.
Takemu nihče ne more pomagati in bo nastradal. Njegova miselnost ga je naredila neozdravljvim.
No ja, lahko si napravi kibernetsko roko,da bi le uničil svet in dokazal svojo moč.
Vendar takrat stopi bog vmes in reče: »to ti pa ne bomo dali. Saj volja drugih, ki hočejo živeti je enako močna in bolj opravičena kot tvoja volja, ki jih hočeš uničiti. In on, navajen, da mu vsi morajo popustiti, s pono hitrostjo se zaleti v neprobojen zid, ki so ga zgradili tisti, ki so hoteli preživeti. On pa se raztrešči. Ni ga bog kaznoval. Nastradal je zaradi svoje treme.