Še nekaj zadev o homeopatiji, ki jih je potrebno povdariti

• Hahnemann je, po letih sistematičnega raziskovanja in natančnega opazovanja izdal šestič svoj Organon, ki vsebuje bistvene nove ugotovitne in popravke. Ugotovil je, da se je bolezen pogosto vrnila nekaj časa po tem, ko se je zdelo, da je v popolnosi izginila pod vplivom zdravila, določenega po homeopatskih principih a na podlagi simtomih.

Povrnjena bolezen je pogosto bila enaka, kot prvotna. Občasno pa je imela drugo obliko.

Po Hahnemannovem kriteriju, če se bolezen vrne, ne glede v kakšni natančni obliki, to pomeni, da bolezen ni do konca pozdravljena.

Tudi če se je bolezen vrnila nazaj v isti  obliki, kot je bila prej, zdravilo ki je poprej čudovito pomagalo, sedaj ni več delovalo.

Če se je vrnila v drugačni obliki, na podlagi natančnih simptomov izbrano zdravilo ni delovalo.

Zaradi tega je Hahnemann prišel do sklepa, da v globini obstajajo neke korenine, ki jih je imenoval "miazme", iz katerih po tem izraščajo določene veje, ki so definirane bolezni.

 

Svoje raziskave je usmeril v iskanju teh miazmi.

Za svojega življenja je še uspel dokazati, da je potrebno zdraviti v dveh nivojih. Terapija na podlagi simptomov ostaja, ker pa - kot je dokazal - ni zadoščala, potrebno je natančno določiti miazmo in drugo terapevtsko snov usmeriti v to miazmo.

 

Spremenil je tudi potence, s katerim je deloval in tudi pogostnost dajanja.

​

• Organon, ki je v Sloveniji homeopatom dan na razpolago NI BIL TO ZADNJE IZDANJE, To pomeni, da so hoemopati, ki so se učili na podlagi takšne šole in takšnega Organona, so bili zavedeni - dejansko prevarani. Z ene strani, ker so prodajali "staro tehnologijo" in ker so delali na podlagi tega, kar je Hahneman sam označil za neučinkiovoto in za neprimerno.

Zato NIMAJO PRAVICE TRDITI, DA DELAJO NA PODLAGI HAHNEMANNA.  To, da uporabljaš posode enake znamke kot neki znani kuhar, ti ne da pravice da trdiš, da kuhaš po naukih tega znanega kuharja.  

​

• Pomembno je vedeti, da je na trgu ogromno izdelkov, ki jih imenujejo za hoemopatska in se pozivajo na Hahnemanna a dejansko niti je to homeopatija še manj pa Hahnemannova. V Avstriji se dobi ogromno mešanic iz na homeopatski način pripravljenih snovi. V tekšnih mešanicah zna biti tudi 50 različnnih snovi pa tudi medikamenti. To je, kot bi hotel kuhati in v isto posodo bi dal meso, papariko, začimbe, sol, pa tudi sladkor, čokolado, sadje in še veliko sladke smetane... Ni narobe nobena od teh snovi. Narobe je na ta način zmešati vse supaj in pričakovati, da bo jed super okusna.

​

• Tudi veliko tistih, ki so obrnili pozornost na miazme, so - kot sem imela prilike videti in slišati, vse pretvorili v prazno teoretiziranje brez prave vrednote in brez konkretne uporabnosti.

Raziskovanja "novih homeopatskih zdravil" je tudi postala farsa in je peljala v neustavljivo bohotenji. Saj že vsako snov predelajo na homeopatki način po tem se zmišljuje ... 

Po tem se izmišljajo računalniški programi ki pol miriado simptovom primerjajo z mirijado takoimenovanih homeopatskih zdravil.To pa homeopatijo oropa tudi človčnosti in stika z učiteljem. Jaz sem tekom teh let dobila občutek, da je ravno povezava s ta pravim učiteljem ono bistveno, kar po tem, preko učenca in homeopatske "sladkorne kroglice" v resnici deluje. Ne, tukaj ne gre za placebo temveč za nekaj čisto drugega. 

Ker te zadeve niso sodile v okvirje mojega interesnega področja, znam samo to, s čem sem se spotoma srečala. Saj se je s ozaveščanjem po principih TOT (a kar je izraslo iz Hahnemanove linije homeopatije -kot sem o tem že pisala) so se nauki  poenotili a terapija poenostavila.

 

Ogromna večina tega, kar sem spotoma srečala in naj bi bila homeopatija, pa ni bilo nič drugega kot šrot, ki ne samo da ni koristilo, temveč je bilo celo škodljivo. Ko sem na skupini za homeopatijo na fb-u opozorila, saj je šlo za možnost nevarnega  stanje, so me vrgli iz skupine s tem, da sem nesramna do ljudi, ki želijo pomagati. No ja--pomagati uničiti sočloveka.

​

• Ne smemo pozabiti da se življenje od Hahnemanovega časa močno spremenilo. Na sploh pa je ta masovna popularna miselnost, vse odpeljala na napačne tirnice in vse samo veliko bolj zakomplicirala in zavozlala. V tem so se zgubili in homeopati in homeopatija.

Po mojih izkušnjah, nobena metoda (zraven sodi tudi medicina) več ne bodo imela učinka, oz, niti toliko ne, kot so ga prej imeli in veliko manj, ko bi jih lahko imeli, če ne bi celo človeštvo bilo izpreparirano s tem idejam, nastalim na podlagi zlorabe nevroznanosti in stampedom, ki se konča v prepadu.

​

Ko sem to pred kakšnimi 10 leti zaslutila, sem odnehala ponujati homeopatsko terapijo bolezni.

Čeprav imam izkušnje, da se s TOT dajo pozdraviti tudi konkretne telesne bolezni, nisem več ponujala tovrstne terapije. Saj so mi marsikdaj zabrusil, naj pustim neumnosti ampak naj jih pozdravim. Kot če bi v šoli terjali od učitelja dobro oceno in naj vas ne maltretira s tem, da se lotite knjige in se naučite učno snov. Če pa težite, bi vam rekli, da naj jih pustite na ispitu, učili se pa bodo po tem.

​

Pred 30 leti je človeštvo bilo pred maturo. Zato smo dobili pot in kako hoditi po tej poti. Ker pa ste izbrali čudotvorce in lažne metode, se je vse sesulo na nivo jaslic.  Zato bom tudi te strani polnila s kritikami. Mogoče bo kdo prebral in mogoče se bo le zbudil.

​

• Moram še nekaj pripomniti: nisem nič rekla proti vašim terapijam, saj o njih nič ne vem. Zato dam možnostida je od vas izvajana homeopatija super uspešna. Vendar NE MORETE SE SKLICEVATI NA HAHNEMANNA KO NE SLEDITE NJEGOVEMU NAUKU IN NJIEGOVIM PRINCIPOM.

A nikakor ne morem imeti pozitivnega mnenje o nekom, ki uporablja "zastarelo tehnologijo" za katero je sam avtor povedal, da ne deluje primerno oz ne deljue zadovoljivo. Kot če bi nekdo hvalil stare Nokije in jih prodajal kot najnovejši izdelek in zmožen tudi za internet najnovejše generacije.

​

​

​

​​